7月4日，美国总统特朗普正式签署“大而美”税收和支出法案。
法案签署几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。
在收到的约124.9万网络投票中，65.4%的网民支持成立新党。
此前，马斯克就曾公开反对特朗普支持的“大而美”法案（MAGA法案），还宣布要成立一个叫“美国党”的新政党，意图挑战民主党、共和党的传统两党格局。
最终，特朗普落笔签字一天后，马斯克正式“宣布”成立美国党（The America Party）。
展开剩余86%他不是一直挺挺特朗普的吗？怎么突然翻脸？
我们先看看所谓“大而美”都有哪些核心内容，该法案到底触及到了马斯克哪些利益。
“大而美”法案核心内容包括：
1、将2017年《减税与就业法案》（TCJA）中21%的企业税率永久化，并扩大研发、设备投资等税收抵免，显著降低企业成本；
2、个人税优惠偏向高收入群体（提高州和地方税扣除上限至4万美元）；
3、将债务上限提高5万亿美元，为史上最大增幅，使美债上限达40万亿美元（当下实际为36万亿美元）；
4、医疗补助削减1万亿美元，食品券支出削减2,300亿美元，国防预算增加1,440亿美元，边境安全支出增加700亿美元；
5、取消拜登清洁能源税收抵免，为石油钻探商提供税收减免，对2027年后风能、太阳能项目加税，削弱电动汽车补贴。
这个“法案”现在已经生效，马斯克的“美国党”也已经成立，但是马斯克这个第三党能否成功现在还未可知，毕竟这在现在的美国政坛里几乎是不可能完成的任务。
可马斯克偏偏要试一把。
过去几年，马斯克和特朗普的关系可以说是非常微妙。
他在很多政策问题上其实跟特朗普走得比较近，比如减税、放松监管等等。
尤其是在2020年大选后，当时推特封掉特朗普账号时，马斯克就曾公开表达不满，并在后来收购推特（现在叫X）时明确表示要捍卫“言论自由”，这被很多人看作是在为特朗普“出头”。
这个法案本质上是要削减联邦政府的一些福利支出，用来给富人减税，同时收紧移民政策。
但马斯克显然不认同这个方向，尤其是他对科技企业来说至关重要的移民政策，特朗普那一套太保守了。
还有一个原因可能是，马斯克想自己说了算。
成立新政党在美国历史上并非没有先例。
罗斯·佩罗在1992年以独立候选人身份参选总统，拿下近20%的普选票。拉尔夫·纳德也曾在绿党旗帜下冲击过主流政党。
但这些都没能真正打破两党格局。
美国的政治制度天生就不利于第三方势力崛起，选举人团制度、单一选区制、媒体资源分配、资金门槛……每一项都像一道墙，把外来者挡在外面。
马斯克虽然有的是钱，但他能不能靠钱砸出一个新党？很难。
不过，他可能并不真的指望“美国党”立刻成为主流，而是想通过这种方式
逼迫现有两党向他的立场靠拢。
换句话说，他不是为了赢选举，而是为了赢得话语权。
不只是特朗普的问题，马斯克的野心早有伏笔
其实我们回头看看，马斯克这些年做的事，早就显示出他不只是个企业家那么简单。
收购X（原推特）：控制舆论平台。
推动人工智能监管：试图影响未来技术立法。
星链计划介入乌克兰战争：直接参与地缘政治。
公开发文干预美国国内政策：从堕胎权到选举法，他都发表意见。
这些动作背后，我们看到的是一个越来越不安于只做“老板”的马斯克。
他想要的是影响力，甚至是治理权。
所以这次反对特朗普、组建新政党，更像是他在试探一条新的路径：用资本+舆论+技术的力量，绕开传统政治体制，直接建立自己的政治品牌。
有人猜测，马斯克和特朗普是不是在演戏？毕竟他们之间的关系太复杂了。
之前马斯克曾在推特上经常夸特朗普，甚至说他是“最接近我理念的人”，但现在突然站出来反对，确实让人觉得有点突兀。
但是我们从目前的信息来看，特马这种“双簧论”可能性不大。
从双方多次“扯皮”来看，两人之间其实并没有很深的信任基础。更重要的是，马斯克已经不是那个需要借助特朗普来对抗华尔街的创业者了。
现在的他，已经拥有了足够的话语权和资源，可以不再依附任何人。
而且，特朗普本身也在逐渐失去中间派的支持，尤其是一些科技界人士。
马斯克如果想争取这部分群体，就必须和特朗普拉开距离。
马斯克的这个“美国党”真的能搅动美国政坛吗？
目前来看，“美国党”不太可能成为真正的政治力量。但它仍然会对特朗普，或者共和党产生一些影响。
1. 它可能会分裂一部分共和党的温和派，一些原本支持共和党的中产、科技从业者、年轻选民，可能会被“美国党”吸引过去，削弱共和党的基本盘。
2. 倒逼两党改革，如果“美国党”能在个别州拿到一定比例的选票，就有可能迫使两党调整政策，向中间靠拢，从而间接实现马斯克的政治目标。
如果“美国党”未来真的站稳脚跟，马斯克会不会亲自参选总统？
按照美国宪法，马斯克出生于南非，是无法参选美国总统的，但是他完全可能支持美国党内成员参选。
或者可以通过2026年中期选举争夺议会席位，形成制衡力量，再通过议会推动政策实施。
马斯克不是疯子，他是清醒地选择了一条最难走的路
很多人说马斯克疯了，竟然想挑战美国两党制。
但如果我们跳出“正常政治逻辑”的框架去看这件事，就会发现马斯克从来不是一个按常理出牌的人。
从电动车到火星殖民，从脑机接口到社交媒体，他一次次挑战“不可能”，最后却总能走出一条别人没走过的路。
这一次，他或许并不是真的要颠覆美国政治，而是想告诉所有人：未来的权力结构，不该再由几个老面孔决定。
他不是在复制谁，他是在创造一个属于自己的时代。
发布于：上海市股票配资靠谱公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
